What about activities setting up on a part, and microcredit on the other ?
Of course, microfinance aim is to provide the financial product so as to enable a sma ll business setting up: Microcredit is a sine qua non requirement in ma ny cases.
But we can have other questions:
Why are there so ma ny new businesses built up whithout any credit, all over the world?
Would young enterprises get some more healthy future if credit provided?
Does anyone can prove poor people created activities do not need as much credit as others?
I just believe we have to work hard yet before microcredit policies phrasing.
May be any one would give his or her ideas?
QUELS SONT LES LIENS ENTRE CREDIT ET CREATION D’ACTIVITE ?
Bien sûr, le premier lien est celui de la condition sine qua non : C’est le fondement même de la microfinance que de rendre possibles des réalisations qui, sans crédit au départ, ne pourraient pas voir le jour.
Je situe dans le même ordre d’idées l’influence déterminante du microcrédit lorsqu’il permet à une personne d’échapper à la domination excessive de tiers : usuriers, fournisseurs, etc.
Mais on peut réfléchir à d’autres questions :
Pourquoi le taux d’accès au crédit dans les créations d’entreprises est-il aussi divers selon les régions en France ( de 25 à 54% des nombres de créations selon l’INSEE) ?
Y a-t-il un lien entre l’apport du crédit et la pérennité de l’entreprise ? entre le taux d’accès et le nombre de créations ?
Peut-on soutenir que certaines activités, fréquentes chez les créateurs pauvres ou précarisés, ont moins besoin de crédit que d’autres ?
En fait, on n’y voit pas si clair que cela, et il ma nque des fondements à la construction d’une politique du microcrédit professionnel.
Mais peut-être quelqu’un saurait-il éclairer le débat ?
