Visite d'Institutions de Microfinance en Roumanie, organisée par l'EMN (Réseau Européen de la Microfinance):
Avec le secret espoir d'y découvrir la recette d'un développement significatif qui pourrait s'avèrer assez facilement transposable en France compte tenu de la proximité culturelle.
Et voilà: Nous avons vu des clients à profil de SME, des Institutions focalisées sur leur réussite financière, les uns et les autres avec de beaux succès indéniablement.
Mais il faut au moins 6 mois d'existence à une entreprise pour accéder à un crédit, certaines origines ethniques ne sont pas recevables, l'impact social des opérations n'est pas considéré - hormis l'effet sur l'emploi. La concurrence avec les banques est frontale ( et tourne en faveur des IMF), les similitudes commerciales s'avèrent frappantes.
La plupart des IMF se présentent comme si elles cherchaient à convaincre des investisseurs; et elles y sont probablement contraintes par le retrait progressif des donateurs et le poids croissant d'une règlementation exigeante.
Alors:
-d'un côté, l'action menée est certainement très utile dans ce pays encore émergent économiquement; les IMF sont en pleine professionalisation.
-de l'autre, la mission d'appui aux populations pauvres parait bien lointaine (malgré quelques pétitions de principe).
Pour ma part, je ne puis taxer d'hérésie un mouvement pragmatique et porteur pour son environnement.
Mais je reste bien perplexe quand aux facultés de le décliner en France.
